|
|
|
|
Interni |
|
|
030414madi
Si vota domani l'invio del contingente italiano in Iraq
La richiesta di inviare un contingente con mansioni pubblica sicurezza
era stata fatta nei giorni scorsi dal presidente americano George W. Bush
al premier Silvio Berlusconi. L'intenzione è quella di arginare
i disordini che si stanno verificando in Iraq adesso che, caduto il governo
di Saddam, nel Paese regna l'anarchia. Sulla vicenda, i diversi esponeti
politici manifestano pareri discordi
Domani il Parlamento si riunirà per decidere dell'eventuale invio
di una task force di carabinieri, militari del Genio ed esperti della
Protezione civile in Iraq. La richiesta di contribuire con un contingente
italiano, con funzione di pubblica sicurezza, era stata fatta nei giorni
scorsi dal presidente americano George W. Bush al premier Silvio Berlusconi,
con l'intenzione di arginare i disordini che si stanno verificando in
Iraq adesso che il governo dittatoriale di Saddam Hussein è caduto
e che, di fatto, nel Paese regna l'anarchia.
Oltre che un intento umanitario, la missione dei militari italiani avrebbe
anche un significato politico: servirebbe infatti a ribadire la vicinanza
dell'Italia agli Stati Uniti.
Sulla vicenda, i diversi esponenti politici manifestano pareri discordi:
c'è chi si dice favorevole come il ministro degli Esteri Frattini
e chi, come il ministro delle Politiche comunitarie Rocco Buttiglione,
ritiene sia opportuno chiarire prima quale saranno le mansioni che verranno
richieste al contingente italiano: "I carabinieri - osserva Buttiglione
- andranno in missione
di pace o in missione di guerra? Prima del conflitto abbiamo
deciso di non partecipare a operazioni di guerra: abbiamo
riconosciuto il limite costituzionale fissato dall'articolo 11,
e in questo limite dobbiamo restare anche adesso. Dobbiamo
definire chiaramente la differenza fra peace-keepipng e
operazioni militari: una differenza concettualmente chiara che
si deve però riflettere nella strutture dell'operazione".
Per Buttiglione, "se i Carabinieri vanno sotto il comando delle Nazioni
Unite o della Nato non c'é problema, e potrebbe andar bene anche
un comando nazionale indipendente sulla base di un accordo con un'autorità
provvisoria irachena". "Ma se
fossimo integrati in una catena di comando americana che dirige
le operazioni di guerra, allora - avverte - non ci saremmo più.
Un comando europeo integrato ad hoc sarebbe - per Buttiglione -
la soluzione migliore".
L'ex presidente Francesco Cossiga dopo essersi dichiarato contrario
all'intervento anglo-americano, giudica contrario al diritto internazionale
anche l'invio dei nostri carabinieri per garantire l'ordine pubblico in
Iraq.
"Per due motivi - spiega -: il primo riguarda il diritto internazionale
legale e l'altro è un aspetto legato alla situazione di fatto,
perché anche il fatto ha una sua valenza dal punto di vista del
diritto internazionale. Ora, la prima
responsabilità di mantenere l'ordine e la sicurezza pubblica
spetta a chi occupa il Paese e a chi di fatto, avendo debellato
il governo iracheno, ha l'obbligo di mantenere le condizioni di
ordine e sicurezza per quelle popolazioni".
Mauro Di Gregorio
(14 aprile 2003)
Ateneonline (www.ateneonline-aol.it)
Testata periodica registrata presso il Tribunale di Palermo al n. 10 del
1/6/2001
Direttore: Giuseppe Silvestri. Direttore responsabile: Dario Fidora
Redazione a cura della Scuola di Giornalismo - Corso di laurea in Scienze
della Comunicazione
Presidente: Antonio La Spina
|
